Marockos brott mot folkrätten är glasklara
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bd05/5bd0553aca2bda81c3cd523466e36821f3aebbcb" alt=""
Folkrättsjuristen Pål Wrange höll en intressant genomgång av de juridiska aspekterna kring Västsahara och brotten mot folkrätten på Majornas bibliotek i Göteborg 18 februari. 50 personer kom för att lyssna och ställa frågor.
Brotten mot folkrätten är glasklara, många och fortsätter.
Marocko har illegalt ockuperat och illegalt annekterat Västsahara, inte tillåtit folkomröstningen om Västsaharas självständighet som beslutades av FN:S säkerhetsråd 1991, inte respekterat den västsahariska befolkningens mänskliga rättigheter samt exploaterat Västsaharas naturtillgångar som fisk och fosfat för sin egen vinning, berättade Pål Wrange.
Andra stater får inte erkänna Marockos rätt till Västsahara. Det gjorde dock Donald Trump under sina sista dagar som USA:s president under sin tidigare presidentperiod. Flera afrikanska stater har öppnat konsulat i ockuperade Västsahara, vilket är likställt med ett erkännande av Marockos rätt och därmed brott mot folkrätten, sa han också.
Men hur stark är folkrätten? Tyvärr svag får man väl konstatera.
Omvärlden och media är tysta om folkrättsbrotten i Västsahara till skillnad från Ryssland – Ukraina och Israel – Palestina. Inga som helst sanktioner har införts mot Marocko.
Brotten mot folkrätten i Västsahara gäller alltså inte bara Marockos illegala ockupation och annektering.
Det gäller också Marockos försäljning av Västsaharas naturrikedomar samt att Marocko inte värnat om den västsahariska befolkningens egna intressen.
Privata bolags plundring av västsahariska naturrikedomar har inte stoppats och inga protester hörs mot att USA och flera afrikanska stater har erkänt Marockos rätt till Västsahara.
Och vad gör FN?
Generalförsamlingen, som består av samtliga medlemsländer, fattar beslut som inte är bindande. Säkerhetsrådet däremot som består av 15 medlemmar, varav 5 är permanenta med vetorätt, fattar beslut som är bindande.
Generalförsamlingen har fastställt att Västsahara är ockuperat. Det har däremot inte säkerhetsrådet gjort. Marocko har starka vänner i främst Frankrike, påpekade Pål Wrange.
Det enda positiva i denna sorgliga historia är att EU-domstolen i en slutlig dom i oktober 2024 fastställde att handels- och fiskeavtalen mellan EU och Marocko inte gäller Västsahara, eftersom Västsahara inte tillhör Marocko. Det har varit en lång och plågsam process under många år, där EU:s Råd och Ministerråd överklagat liknande domar tidigare. Men nu har avtalen mellan EU och Marocko rivits upp och ska omförhandlas – utan de västsahariska naturtillgångarna.
Tyvärr är inte folkrättens ställning lika stark som EU-domstolens högsta instans. Brotten mot folkrätten när det gäller Västsahara fortsätter.
EU har försökt använda ordet ”befolkning” in stället för ”folk” om västsaharierna i Västsahara för att förvirra begreppen, men Pål Wrange påpekade att det är de västsaharier som bodde i Västsahara före den marockanska ockupationen samt deras ättlingar som har rätten till det självbestämmande som de tills nu förnekats. Marockanska bosättare har inte denna rätt, sa han.
Det är uppenbart att folkrätten är ett ganska svagt system. Politiker fattar sina egna beslut oavsett om de bryter mot folkrätten.
Men i Västsaharas fall är det följande folkrättsliga principer som ska gälla, förklarade professorn i folkrätt Pål Wrange:
Marockos förpliktelser när det gäller Västsahara:
Marocko måste låta folkomröstningen enligt FN:s säkerhetsråds plan från 1991 ske.
Marocko måste respektera mänskliga rättigheter.
Marocko får inte använda Västsaharas naturresurser för sina egna syften.
Andra staters förpliktelser när det gäller Västsahara:
Andra stater får inte ha avtal med Marocko angående Västsahara utan medgivande från den västsahariska befolkningen.
Andra stater får inte erkänna Marockos suveränitet över Västsahara. Andra stater får inte stödja Marockos pågående ockupation av Västsahara inklusive dess skapande av ”facts on the ground”.
Företags förpliktelser när det gäller handel med varor från Västsahara:
Företagen kan göra sig skyldiga till plundring (krigsbrott).
Företagen kan bli ställda inför domstol (bli straffskyldiga).
Föreläsningen på Majornas bibliotek anordnades av Göteborgs Afrikagrupp, Svenska Västsaharakommittén och Tidskriften Västsahara.
Lena Thunberg